新聞動態
當前位置:首頁 / 新聞動態 / 新聞活動

人口減少真會造成“災難性”后果?
點擊次數:   更新時間:2017-10-10 10:17:26  

42.5K

70年代的時候,人們擔心人口爆炸將導致一場危機,結果這個判斷錯了?,F在我們卻擔心人口萎縮可能引發另一場危機,這個判斷是不是同樣錯了呢?


在發達國家中,德國、日本正通過大舉吸引移民,促進生育提升人口數量。這兩個國家擔心人口繼續萎縮,會導致整個社會養老體系崩潰。


然而米塞斯協會研究員Peter St. Onge認為,這么做是錯的。


微信圖片_20171010101059_meitu_2.jpg


人口下降對于一個國家不是災難,實際上可能有積極意義。


從歷史上看,“黑死病”導致人口大幅萎縮,然而之后西方經濟卻在瘟疫后起飛。


因為如果人口減少三分之一,包括耕地在內的資本保持不變,就會有盈余:相同的資源供應了相對較少的人。


現在,如果人口下降,并不是因為自然災難,而是因為人們自愿生更少的小孩,那么經濟還不會因此損失勞動力。


Peter St. Onge認為,以德國為例:


在移民大幅增加之前,德國適齡女性生育率平均為1.25,這相當于在一個周期內人口下降三分之一(以75歲平均預期壽命為一個周期)。德國可能在2100年人口下降1/3,那么這究竟是好事還是壞事?


這要分兩面看:


第一,只看數字的話,這對于德國人是好事;同樣多的資本、土地、水和空氣,供應了較小的人口。


沒錯,國防等公共開支必須分攤到更少的納稅人頭上。但是人口規模減小,同樣將減少國防開支。比如荷蘭的人口、國防開支分別相當于德國的1/5 。


第二個問題,人口結構導致撫養比嚴重惡化。即需要養老金的65歲以上老人,以及14歲以下未成年人比例顯著上升。


還是以德國為例,聯合國預計德國在2100年將有6800萬人,相比今天的8200萬人,大約下降了20%。 年齡結構發生變化,導致超過65歲的人,從1700萬增長到2300萬。 同時,14歲及以下的兒童則由1100萬下降至900萬。所以需要撫養的人口,將從目前的2800萬上漲至3200萬。而適齡勞動力人口則從5400萬下跌至3600萬,這意味著人口下降導致德國撫養比將翻一倍。


微信圖片_20171010100302_meitu_3.jpg


然而Peter St. Onge人口撫養比惡化是事實,但是它同樣忽略了兩個問題:


首先,過去100年中發達國家預期壽命沒有顯著增長,但是預期健康壽命卻每隔10年增長了1.4歲。


這意味著2100年65歲老人的身體狀況,相當于目前53歲的人。78歲的人身體狀況,相當于目前65歲的人。這意味著會有更多高齡勞動力回歸就業市場。


第二,是長期經濟增長趨勢。從量化角度看,過去50年里,德國人均GDP平均每年增長1.65%。這意味著到2100年,一個德國工人產出是現在的4倍。


總之,更健康的預期壽命,意味著德國2100年德國的實際撫養比會減少,而經濟增長則意味著德國工人會變得4倍富有,而人口負擔下降了80%以上。


所以無論從絕對數字還是人口結構看,人們選擇減少生育導致的人口下降,根本不會造成災難性的后果。


點擊次數:  更新時間:2017-10-10 10:17:26  【打印此頁】  【關閉
超级彩票怎么赚钱吗 SG飞艇是哪个国家 新加坡幸运28开奖结果 北京十一选五一定牛开奖结果 免费股票分析软件排行榜 赚q币 pc蛋蛋除外 湖南幸运赛车现在还有没有 深圳风采92期开奖 重庆幸运农场规律公式 免费资料大全 贵州快三开奖号码图表